背景:某品牌廚房電器電源部分采用PN8136做反激隔離設(shè)計(jì),雙路電源18V/0.35A 12V/0.3A總功率約10W,基于某種原因變壓器原副邊不允許加Y電容,EMI傳導(dǎo)測試難以通過。
交流與討論:小編親自嘗試5種變壓器屏蔽層繞法,測試并記錄EMI數(shù)據(jù)變化,從測試數(shù)據(jù)中引發(fā)思考特發(fā)帖分享給各位電源學(xué)者。希望能與各位電源愛好者們交流心得體會(huì),共同提高!謝謝!
原理圖如下:
為了便于分析理解EMI,將實(shí)際原理圖簡化如下:
很不錯(cuò)的產(chǎn)品 樓主好厲害,學(xué)習(xí)了! 都還沒開始呢,你們學(xué)習(xí)了什么呀?
學(xué)習(xí)樓主的分享精神
好吧,贊一個(gè)樓主的分享精神
樓主繼續(xù)啊,坐等分析。 后續(xù)會(huì)持續(xù)更新
樓主第四種繞法效率怎樣?
效率比第二種和第三種都要好,跟第一種繞法差不多,小功率電源變壓器一般都是順勢繞法,成本比三明治繞法要低。
挺好的,屏蔽加多了,效率不好,不知道磁芯有接地沒有 加屏蔽效率不必避免的減小,磁芯不需要接地。謝謝 噢 學(xué)習(xí)了!太棒了。
終極繞法五上貼了,歡迎交流討論,謝謝!
好貼,頂一下。 為了感謝樓主無私的奉獻(xiàn),帖子加高亮嘍。期待更多哦~~多謝支持,內(nèi)容會(huì)盡快更新
LZ,繞法三的一致性不太好吧?最終用哪種繞法生產(chǎn)的???
用哪家的儀器掃的啊?
LZ威武,雙繞組的無Y啊。
繞法三的一致性確實(shí)不好,這個(gè)繞法只是做實(shí)驗(yàn)了,實(shí)際量產(chǎn)是不能這樣的用的。
支持樓主,集思廣益,向樓主致敬! 支持樓主,期待更新 此貼已經(jīng)被推薦到論壇首頁置頂推薦,樓主繼續(xù)!~ 多謝前來踩踩,支持創(chuàng)新,支持多方法試驗(yàn)
寫的好棒哦 支持 很不錯(cuò)的產(chǎn)品 謝謝··· 頂! 電源初學(xué)者,收藏了!繼續(xù)更新
分析的真好,謝謝分享
很好用。謝謝。
支持,頂一個(gè)。 受用了,多謝樓主的分享謝謝支持
呵呵,傳播正能量 感謝樓主,佩服樓主。謝謝
小弟初次來到電源王國貴地,在這里賣藝獻(xiàn)丑了,諸位客官如果覺得該貼有些價(jià)值,也請打賞打賞?。?!
以上是公司的獎(jiǎng)勵(lì)政策,感覺獎(jiǎng)勵(lì)不夠誘惑,不然我們公司的牛人怎么都還沒動(dòng)筆呢?
跟一貼公司打賞一元錢,上不封頂!
大家看著辦吧
好文章,支持原創(chuàng)! 挺好的分享,有過程,有結(jié)果,目的性很明確。 贊 好
電源網(wǎng)還能發(fā)帖嗎?找了好久都沒有找到發(fā)帖的編輯窗口
看出樓主非常用心,并且這個(gè)無私奉獻(xiàn)的精神相當(dāng)可貴,但是我想補(bǔ)充一點(diǎn),請大家后續(xù)的工作中驗(yàn)證一下,第五種繞法的N2和N3的圈數(shù)也非常重要,我一圈和少一圈都會(huì)有差異! 頂了先 學(xué)習(xí)頂
樓主真棒,學(xué)習(xí)了 大功率電感廠家 |大電流電感工廠