怎么變壓器這么大呀，自冷的我做的采用PQ2625的最300瓦非常輕松，可以達(dá)到400瓦，因?yàn)?，我輸出達(dá)到400瓦了，你這里說什么3532可是非常大的規(guī)格的呀，我的開關(guān)頻率也就是80千赫最高，最低是20千赫，四倍。采用的就是準(zhǔn)諧振技術(shù)了，因?yàn)?，我半年前給公司做的就是300瓦自冷的2625變壓器的電源，使用芯片就是494的芯片，電路是非常簡(jiǎn)單的，成本低效率高，不要保護(hù)電路，安然無(wú)恙，所以，可靠性非常不錯(cuò)的。
怎么又是準(zhǔn)諧振又是494的，是用什么拓?fù)渥龅?625能做到300W?是這樣的，準(zhǔn)諧振是多諧振的改進(jìn)型，變化頻率相反，即LLC多諧振是重載頻率高，輕載低，準(zhǔn)諧振這里80千赫是最高頻彔了，空載20千赫最低，我國(guó)同行是100千赫到25千赫，本來我設(shè)計(jì)60-20，同行四倍所以采用了80-20了。
·為什么采用494，也許那么古老怎么最先進(jìn)的也采用了，其實(shí)，老美有專用芯片不供應(yīng)，而且，防火墻呀，抄襲不了就置之不理無(wú)能為力了，這個(gè)是美國(guó)發(fā)明專利US5448467,1995,09,05，就是說美國(guó)1995就出現(xiàn)了這個(gè)技術(shù)了，我國(guó)落后這么多年了，目前也出現(xiàn)了，其實(shí)，是因?yàn)闆]有人上網(wǎng)透露吧了，所以不知道了，還是我上網(wǎng)說的。這個(gè)技術(shù)的LLC多諧振的改進(jìn)型就是準(zhǔn)諧振技術(shù)了，我國(guó)95%以上還是老糟菜技術(shù)的產(chǎn)品，即 一二代，多諧振三代，準(zhǔn)諧振四代，全諧振五代，變壓器到了五代最小了，比如，美國(guó)500瓦電源可以做過火柴盒那么大了，效率最高了，因?yàn)椋也捎盟拇夹g(shù)，所以，300瓦用PQ2625足夠了，可以達(dá)到400瓦呢，因?yàn)?，新技術(shù)的技術(shù)的變壓器就是變小了，知道嗎。
494的三腿與3525的9腿占空比控制電平是相反的，3525適合LLC的【多諧振】，494邏輯正好，適合準(zhǔn)諧振，如果采用3525要用一個(gè)運(yùn)放倒過來，參數(shù)選擇非常嚴(yán)格，其實(shí)，多諧振還是準(zhǔn)諧振都是采用了PFM-PWM二合一模式，首先是變頻的，然后結(jié)合變脈寬了。
那么，為什么人家老早有的技術(shù)不少人也看到了，其實(shí)，我也是從這里來的，因?yàn)?，我?guó)是非常不利于創(chuàng)新的思想觀念，都是標(biāo)準(zhǔn)答案，生搬硬套，死板不靈活，其實(shí)，當(dāng)年抄襲我國(guó)通合一一失敗了，或者不三不四，我也有這個(gè)電路，做過了，發(fā)現(xiàn)就是不如原來的，我靈活了，采用3525的成功了，后來創(chuàng)新老美的其實(shí)抄襲不了，我靈活，同樣代替就成功了，前后都是一樣的道理，抄襲導(dǎo)致失敗，不是什么抄襲山寨就成功了，這里山寨要失敗的，迷信的結(jié)果就是沒有創(chuàng)新，結(jié)果，不要說什么四代大功率，就是幾十瓦的LED的電源人家老早采用電子鎮(zhèn)流器的效率高成本低，我國(guó)一個(gè)開關(guān)電源低效率高成本低可靠性，這個(gè)都引進(jìn)不了，大談引進(jìn)技術(shù)究竟引進(jìn)了什么，其實(shí)，什么也沒有引進(jìn)，除非高鐵等重點(diǎn)國(guó)家大錘，開關(guān)電源人家20年前的技術(shù)都沒有引進(jìn)了呢，吹牛逼的國(guó)度，都是忽悠呀，偽科學(xué)的帖子不少了，其實(shí)，我國(guó)的開關(guān)電源技術(shù)非常非常的落后，集中低端低技術(shù)含量的，創(chuàng)新缺乏，觀念束縛呀。大家只知道抄襲，結(jié)果，我國(guó)就是這樣技術(shù)落后了，越抄襲越落后，因?yàn)?，學(xué)生抄答案其實(shí)沒有學(xué)問，抄襲導(dǎo)致沒有學(xué)問，所以老美有我國(guó)沒有了。
百聞不如一見，拿出來看看好了！
單電壓使用，還帶風(fēng)扇，能做得到。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠
