現(xiàn)如今，隨著電源技術(shù)的發(fā)展，很多場(chǎng)合下LDO開始逐漸退出市場(chǎng)替而代之的是曾經(jīng)飽受詬病的DCDC開關(guān)電源。

今天的故事就從這里開始了。

這來源于一個(gè)真實(shí)的案例，我們需要一個(gè)能夠?qū)?2V電源電壓升壓至150V電壓的電源轉(zhuǎn)換器，在這種純升壓的情況下我們當(dāng)然是選擇了BOOST拓?fù)涞拈_關(guān)電源IC，選用的LT家的一款I(lǐng)C，具體型號(hào)略過。

在興匆匆的將原理圖設(shè)計(jì)好，將PCB畫好，經(jīng)過一段時(shí)間的等待之后，拿到了PCB，和全套的物料。

焊接OK之后開始上電，使用的系統(tǒng)電源，當(dāng)然為了維護(hù)世界的和平，為了防止世界被破壞。

設(shè)置了限流保護(hù)。

在上電的那一瞬間，shit。

。

。

直接限流？？？WTF！?。z查原理圖，檢查器件是否焊錯(cuò)，空焊。

。

。

前前后后折騰了一天多。

。

。

謝特就是沒找到問題出在哪。

。

。

給跪。

。

。

然后就沒有辦法的情況下叫來了LT的FAE給找問題。

可是特么找了整整半天。

。

。

好吧沒找到問題。

。

。

。

然后叫FAE拿來了官方的原廠Demo，測(cè)試過后完全沒問題。

然后實(shí)在沒招了，往原廠Demo上換我們自己買的料從IC換起。

。

。

。

最后。

。

。

換到電感的時(shí)候終于，情況復(fù)現(xiàn)。

原廠用的是15uH的電感我們用的也是15uH的電感。

我們就開始考慮這個(gè)電感有什么讓人蛋碎的問題？通過測(cè)試上電瞬間的時(shí)候的Gate控制信號(hào)。

我們發(fā)現(xiàn)了問題所在。

在啟動(dòng)的瞬間，電感進(jìn)入飽和狀態(tài)，感量急劇降低，導(dǎo)致IC工作異常，問題找到了。

因?yàn)檫@款電感在我們其他的同樣設(shè)計(jì)的電源上也有正常使用，我們一開始就忽略了電感會(huì)帶來的問題，導(dǎo)致最后一系列復(fù)雜的變化。

不過也終結(jié)出來電感的飽和電流是在DCDC開關(guān)電源設(shè)計(jì)中一個(gè)很重要的參數(shù)。

還是需要謹(jǐn)慎對(duì)待的。

吐槽完。

此內(nèi)容由EEWORLD論壇網(wǎng)友dragongtr原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載或用于商業(yè)用途需征得作者同意并注明出處此帖出自電源技術(shù)論壇

電源

謝謝分享最后是電感的哪個(gè)問題導(dǎo)致的？

同問。

是不是電感的最大允許電流與那個(gè)芯片的啟動(dòng)電流不匹配？

littleshrimp發(fā)表于2017-2-1722:54謝謝分享最后是電感的哪個(gè)問題導(dǎo)致的？

估計(jì)是啟動(dòng)時(shí)電感鐵芯進(jìn)入磁飽和導(dǎo)致電流過大。

不大可能是其它原因。

開關(guān)電源中各元器件尤其是電感類(包括變壓器)必須考慮暫態(tài)過程中元器件所可能遇到的最壞情況。

電感的飽和電流是在DCDC開關(guān)電源設(shè)計(jì)中一個(gè)很重要的參數(shù)

這么高的變比用BOOST,想必輸出電流很小吧,開關(guān)管即要承受高電壓,又要處理大電流,價(jià)錢高效率還很難看.電流100mA級(jí)或更大,用反激會(huì)更適合些.比如照相機(jī)閃光燈電容充電電路,雖然電流只有10mA量級(jí),也不用BOOST而用反激.另外,高壓端還是大電容,得用限壓電流源方式.

同意6樓。

這種12V轉(zhuǎn)換成150V的情況，用反激更合適，即使不需要隔離也應(yīng)該用反激。

同樣的道理，相當(dāng)高的電壓轉(zhuǎn)換成相當(dāng)?shù)偷碾妷海肂uck不如用帶變壓器的電路。

樓主這個(gè)標(biāo)題有點(diǎn)大,DC-DC芯片雖說不復(fù)雜,但"設(shè)計(jì)"起來也沒那么容易,

明明是DC-DC應(yīng)用問題嘛

PowerAnts發(fā)表于2017-2-1919:20這么高的變比用BOOST,想必輸出電流很小吧,開關(guān)管即要承受高電壓,又要處理大電流,價(jià)錢高效率還很難看....

uA級(jí)電流，偏置用的。

空間限制很大。